Kérdések és válaszok

Igen. És egy nagy. A jogász a jogi egyetemet végzett személy megjelölése. Ez egy általános megjelölés az Jogtudományi Karon végzett hallgatók számára, hasonlóan ahhoz, ahogyan az "orvos" az orvosi karon végzetteket.  Az ügyvéd az ügyvédi névjegyzékbe bejegyzett ügyvéd, aki jogosult önállóan, díjazás ellenében jogi szolgáltatást nyújtani. Szlovákiában a Szlovák Ügyvédi Kamara. Ügyvédnek minősül tehát az a személy, aki az ügyvédi névjegyzékbe való felvétel feltételeinek megfelelt, így különösen a Jogtudományi Karon végzett másodfokú képzést, legalább hároméves gyakorlatot szerzett, amelynek tartalmát igazolta a gyakorlati jegyzőkönyvben, ügyvédi vizsgát tett, az ügyvédi gyakorlatban okozott kárra felelősségbiztosítást kötött, feddhetetlen előéletű és megbízható, esküt tett le.

Semmi. A kijelölt ügyvédek listájára minden ügyvéd felvehető. Bizonyos jogi esetekben a vádlottnak ügyvéddel kell rendelkeznie. Ha a vádlott egy bizonyos időpontig nem választ ügyvédet, a bíróság a kijelölt ügyvédek listájáról jelöl ki ügyvédet. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vádlottnak nem kell ügyvédet fizetnie.

Igen. A büntetőeljárásban gyakori, hogy családtag választja meg a vádlott védőjét. Ez a leggyakrabban akkor fordul elő, ha a vádlott őrizetben van, és nincs lehetősége ügyvéddel találkozni. A vádlottnak törvényes képviselő, közvetlen hozzátartozó, testvér, örökbefogadó, örökbe fogadott, házastárs, hozzátartozó vagy érintett is választhat védőügyvédet.

Igen. Mindenki választhat egy vagy több ügyvédet egyszerre.

Igen. A Szlovák Köztársaság teljes területéről mindenki bármelyik ügyvédet választhatja az ügyvédek listájáról.

Nem. Az LL.M. csak egy tudományos cím, nem pedig valamiféle nemzetközi jogász rövidítése. Külföldön csak a ottani ügyvédi kamarába bejegyzett ügyvéd képviselheti teljes körűen az ügyfeleket. Az Európai Unión és az EGK-n belül korlátozott mértékben olyan Euro-ügyvédek is végezhetik a képviseletet, akik más ügyvédi kamarába lépnek be, mint ahol bejegyezték őket.

Az ügyvédek többsége a gyakorlatában bizonyos jogterületre összpontosít. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kereskedelmi jogra fókuszáló ügyvéd ne tudna elvállalni egy házasság felbontást. Ha valaki elhivatottan pl. büntetőjoggal foglalkozik, biztosan tudna válóperben képviselni, valamint szerződést írni vagy gazdasági társaságot alapítani, mert ez általános napirendi munka. Azt azonban minden ügyvéd maga dönti el, hogy nyugodtan el tudja-e fogadni az ügyfél képviseleti kérelmét, vagy inkább más, a megoldásban jártas ügyvédhez utalja az ügyfelet.

Minden ügyvéd köteles biztosítást kötni az ügyvédi tevékenység során az ügyfélnek okozott károkért való felelősségre. Ez azt jelenti, hogy az ügyvéd hibája esetén az ügyfél kárát az a biztosító társaság téríti meg, ahol az ügyvéd biztosított.

Igen. Az ügyvéd nem köteles a jogi képviseletet átvenni, és jogosult a jogi szolgáltatás nyújtását megtagadni, ha nem a bíróság jelölte ki. Ezért minden ügyvéden múlik, hogy átveszi-e az ügyfél jogi képviseletét vagy sem. Vannak azonban olyan esetek, amikor az ügyvédet a törvény nem engedélyezi, pl. köteles megtagadni a jogi képviselet átvételét. Ezeket az okokat a 586/2003 torvény 21-§a jelöli ki.

Ha a jogi képviselet tárgya eljárás, pl. a bírósági eljárás, a közigazgatási eljárás és a képviselet a jogi képviselet átvételétől az eljárás jogerős befejezéséig tart. Ez azt jelenti, hogy a képviselet a második szintű (azaz a fellebbviteli fokon) történő eljárás során is fennáll. Természetesen a fentiek csak akkor érvényesek, ha az ügyfél és az ügyvéd közötti jogi képviselet nem szűnik meg korábban, pl. értesítés vagy megállapodás alapján. Az ügyvéd azonban köteles minden sürgős intézkedést megtenni a képviselt ügyben a jogi szolgáltatási szerződéstől való elállásról szóló értesítés ügyfél részére történő kézbesítésétől számított 15 napon belül, ha az ügyfél egyéb intézkedést nem tesz. Ez nem vonatkozik arra az esetre, ha az ügyfél közli az ügyvéddel, hogy nem ragaszkodik e kötelezettségének teljesítéséhez.

Az ügyvéd díjazása az ügyféllel való egyéni megállapodás kérdése, de annak ésszerűnek kell lennie. Az ügyvéd díjazását a Szlovák Köztársaság 655/2004 számú kormányrendelet az ügyvédi szolgáltatás díjazásáról és költségtérítéséről szabályozza, amely csak a díjszabást szabályozza, mint azt a díjazást, amely szerint az ügyvéd eljár, ha az ügyféllel (és nem fogyasztó) másként nem állapodott meg, vagy őt nevezik ki az ügyfél képviseletére. Az ügyvéd megegyezhet az ügyféllel:

- óradíjban,

- rögzített díjban a teljes ügy elintézésére, függetlenül az ügyintézéssel eltöltött órák számától, vagy meghatározott ideig a jogi szolgáltatásnyújtásért,

- jutalom megosztása a dolog értékének max 20 százalékában,

- tarifa díj

Az ügyvéd nem irodaszerbolt. Az ügyfél nem a papírért fizet, hanem a tartalomért és azért, hogy teljes mértékben az ügyfél jogai védve vannak. Az ügyvédi díjról az ügyféllel való egyeztetés során mindig kulcsfontosságú az ügy értéke. Hasonlóképpen a közjegyzők vagy a végrehajtók az örökség vagy a behajtott követelés értékéből számítják ki díjukat. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy az ügyvéd az ügyvédi tevékenység során okozott károkért való felelőssége esetére biztosított.

Ha anyagi körülményei nem teszik lehetővé, hogy ügyvédet válasszanak, büntetőeljárásban kérheti ügyvéd kijelölését. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ingyenesen veheti igénybe az ügyvédi szolgáltatásokat. A bíróság megvizsgálja az Ön vagyoni körülményeit, amit részletesen dokumentálnia kell, és csak abban az esetben lesz felmentve költségterítéstől, ha anyagi helyzete nem teszi lehetővé, hogy a védőnek visszafizesse azt, amit az állam Önért kifizetett, teljes egészében vagy csak részben. Polgári ügyekben az ingyenes jogi szolgáltatást nyújtó Jogsegély Központhoz fordulhat, ha megfelel a feltételeknek.

Igen. Az ügyvédeket szigorú titoktartási kötelezettség terheli, amelyet a törvény és az ügyvédi szabályzat is meghatároz. Az ügyvédi titoktartás az ügyvédi szakma általánosan elismert és tiszteletben tartott értéke, hasonlóan az orvosokéhoz. Az ügyfél, illetve az ügyfél halála vagy halála után csak jogutódja mentesítheti az ügyvédet a titoktartási kötelezettség alól. Ha az ügyfélnek több jogutódja van, az ügyfél valamennyi jogutódjának hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy az ügyvéd ténylegesen mentesüljön a titoktartási kötelezettség alól. A hozzájárulást írásban kell megadni. Az ügyvéd akkor is köteles a titoktartásra, ha e kötelezettsége alól az ügyfél vagy valamennyi jogutódja felmenti, és ha úgy ítéli meg, hogy a titoktartási kötelezettségről való lemondás az ügyfél sérelmére történik.

A titoktartási kötelezettség nem vonatkozik arra az esetre, amelyre a bűncselekmény elkövetésének megakadályozására vonatkozó törvényi kötelezettség vonatkozik. Ezek olyan feltételezett eset, amikor az ügyfél az ügyvédre bízza, hogy olyan bűncselekményt készít vagy követ el, amelyért a Büntető Törvénykönyv legalább tíz évig terjedő fegyházbüntetést ír elő, vagy vesztegetéses bűncselekményt esetén.

Az internet nem ismeri az Ön valódi helyzetét. Minden eset egyedi a maga módján, és nem rendelhető alá valamiféle kitöltött univerzális formának. Ha Ön nem rendelkezik jogi végzettséggel, az olyan szerződések megkötése, amelyek tartalma az internetről lett letöltve, rendkívül veszélyes, és valóban nagy veszélynek teszi ki magát a helyrehozhatatlan károk, vagy a jogorvoslat érdekében nagyon költséges jogi szolgáltatások miatt. Ez nem csak a szerződések előkészítésére vonatkozik, hanem a formai szerződések (biztosítási szerződések, autókölcsönzők stb.) megkötésére is a tartalom valódi ismerete nélkül. Függetlenül attól, hogy milyen forrásból szerzi be a mintaszerződést, mindig jobb, ha ügyvédtől kér tanácsot, vagy az Ön igényei szerint írt szerződést készít. A szerződés olyan, mint egy magány törvény, mely az Ön akaratát fejezi ki, és érvényesíthető.

A Btk. szerint bizonyos kivételektől eltekintve nem kötelező a védőügyvéd részvétele. Azonban fontos, hogy legyen. Az ügyvéd független, ismeri a jogot, tudja, mire kell összpontosítania az ügyben. Ha nincs lehetősége ügyvédre, kérje ki annak kijelölését.

Mindenkinek joga van a védekezéshez. A védőügyvéd szerepe nem az, hogy ítélkezzen. Az ő kötelessége védelmet nyújtani számára. Ezen túlmenően érvényesül az ártatlanság vélelme, ami azt jelenti, hogy a vádlott mindaddig ártatlannak minősül, amíg a bíróság jogerősen nem dönt a bűnösségéről. Rendkívül gyakran negatívan értékelik a védőügyvédeket, mint "akik segíteni próbálnak a rosszfiún", de ez csak a büntetőeljárás elvének abszolút félreértése. Ha igazságot akarunk, biztosítanunk kell a tisztességes eljárást. A tisztességes eljárás kulcsfontosságú szempontja az ügyvéddel való védekezés lehetősége. Az állam a védőkön keresztül teljesíti nemzetközi kötelezettségeit, amelyekhez kötve van.